Un nuevo movimiento de empresarios con Startups desafía el VC (Capital de Riesgo)

El 11 de enero de 2019 The New York Time publicó un artículo llamado «More Start-Ups Have an Unfamiliar Message for Venture Capitalists: Get Lost» donde reveló lo que ahora es un grupo con 40 capítulos y 1.200 miembros en todo el mundo llamado «Zebras Unite» sus miembros incluyen fundadores de empresas emergentes, inversionistas y fundaciones enfocadas en fomentar una industria más ética con mayor diversidad de género y racial. Aunque por ahora sigue siendo un grupo pequeño está generando gran repercusión en el mundo emprendedor puesto que desafían el sistema actual del VC (Capital de Riesgo).

Algunos de sus miembros por ejemplo están rechazando recibir inversión de los VC (Capital de Riesgo) como:

«Notion, una compañía de software de colaboración con sede en San Francisco, tiene solo nueve empleados y cerca de un millón de usuarios, muchos de los cuales pagan $ 8 por mes. La empresa es fácilmente rentable. Aparte de una pequeña ronda de semillas en 2013, ha evitado la financiación externa. Las ambiciones de Notion son grandes: la compañía quiere reemplazar a Microsoft Office. Pero sus ejecutivos no creen que necesiten cientos de millones de dólares en financiamiento para hacerlo, ni quieren las cadenas que se adjuntan.»

O «empresarios que están encontrando maneras de deshacer el dinero que tomaron de los fondos de capital de riesgo. Wistia, una compañía de software de video, utilizó la deuda para comprar a sus inversionistas el verano pasado, declarando el deseo de buscar un crecimiento sostenible y rentable. Buffer, una compañía de software enfocada en las redes sociales, utilizó sus ganancias para hacer lo mismo en agosto.»

Una de las cosas más interesantes que está pasando es que algunos inversionistas están apoyando la iniciativa, incluso algunas empresas como
Earnest Capital, Lighter Capital, Purpose Ventures, TinySeed, Village Capital, Sheeo, XXcelerate Fund y Indie.vc, ya están proponiendo diferentes formas de obtener dinero generalmente usando variaciones de los ingresos o préstamos basados ​​en ganancias.

Hay una frase que dijo Sandra Oh Lin, directora ejecutiva de KiwiCo que me llamó mucho la atención para expresar por qué está rechazando actualmente ofertas de inversionistas de Capital de Riesgo y que creo es muy relevante para el mundo emprendedor «Somos agresivos con el crecimiento, pero no somos una empresa que persigue el crecimiento a toda costa», dijo Oh Lin. «Queremos construir una empresa que perdure».

Pienso que el VC o Capital de Riesgo no es algo malo por si solo, lo que me parece relevante de este artículo y que quisiera trasmitirles es que tomar este tipo de inversión es una elección que el emprendedor puede tomar, que no es la única y que al hacerlo estarás aceptando una deriva, una lógica que sigue este tipo de capitales.

Creo que la decisión de tomar una determinada inversión u otra decisión financiera dependerá en gran medida de tu propósito, lo que quieras lograr, hasta donde quieres crecer y que ritmo de crecimiento quieres tener. No hay nada malo en no querer recibir inversión de Capital de Riesgo aunque la televisión o algunos ecosistemas de emprendimientos quieran hacértelo creer, existen otras alternativas para lograr tu objetivo, este movimiento «Zebras Unite» lo está demostrando.

Mi invitación es a pensarlo muy bien y explorar todas las opciones posibles antes de tomar la decisión de aceptar un Capital de Riesgo, por supuesto si eres de las pocas empresas que tendrá esa posibilidad, ya hemos mencionado que esto solo le pasa a menos del 1% de las startups, no te dejes presionar, créeme que existen otras alternativas hazlo porque estás convencido que ese es el camino que quieres tomar.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *